博客
关于我
谈笑间学会数仓—维度层设计④
阅读量:601 次
发布时间:2019-03-12

本文共 840 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

谈笑间学会数仓—维度层设计④

极限存储

历史拉链存储是处理缓慢变化维度的一种方式。通过新增start_dt和end_dt两个时间戳字段,将变更数据按时间戳存储。这种方式通常用于处理时间.grain为天的维度。

示例分析:以商品维度为例,假设卖家A于2020-1-1发布商品B和C,并于2020-1-2下架B并发布D。采用全量存储,1月1日分区存储t1和t2,1月2日分区存储更新后的t1及t2和t3。

采用历史拉链存储后,不变数据不重复存储。下游应用可通过限制start_dt和end_dt范围获取历史数据。

实例操作:

  • 1月1日数据:start_dt <= '20200101'且end_dt > '20200101'
  • 1月2日及以后:前端应用自动处理

优缺点分析:

  • 优势:
    • 透明化处理,便于下游用户理解
    • 适合变化频率低的维度
  • 缺陷:
    • 数据分区膨胀带来性能负担
    • 解释成本高,对非技术用户不友好

极限存储解决方案

为应对上述问题,采用极限存储方案:

透明化处理:

  • 基于历史拉链存储,应用视图或Hive hook技术转换查询语句。用户面临全量存储表和极限存储表一致。

分区优化:

  • 分区开启月初重新生成整体历史数据,最大分区数约为5232,显著减少存储成本。

存储优化策略:

  • 创建全量存储表,仅存储大范围内的近期数据,便于用户访问。
  • 历史数据通过映射关联到基线表,保证用户无感知。
  • 对变化频率高字段进行过滤,确保极限存储存储效率。
  • 微型维度设计

    维度过度增长会影响极限存储效果。解决方案:

    垂直拆分技术:

    • 将稳定属性分离,割裂维度,保持主维度稳定。

    微型维度优化:将不稳定属性归类至独立维度,基于组合代理键构建。如用户维度,移除VIP等级和信用评价相关字段,分别维护,可在买家维度引用。

    实际应用考量:

  • 枚举值适用性有限,非枚举属性需谨慎处理。
  • ETL复杂度查高,需投入研发资源。
  • 微型维度破坏了浏览性,需额外维护。
  • 优化建议:在不可避免的局限性下,合理选择存储策略,最大化节省成本。

    转载地址:http://kcdxz.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    OSG学习:纹理映射(七)——聚光灯
    查看>>
    OSG学习:纹理映射(三)——立方图纹理映射
    查看>>
    OSG学习:纹理映射(二)——一维/二维/简单立方图纹理映射
    查看>>
    OSG学习:纹理映射(五)——计算纹理坐标
    查看>>
    OSG学习:纹理映射(六)——灯光
    查看>>
    OSG学习:纹理映射(四)——三维纹理映射
    查看>>
    OSM数据如何下载使用(地图数据篇.11)
    查看>>
    OSPF 四种设备角色:IR、ABR、BR、ASBR
    查看>>
    SQL Server 存储过程分页。
    查看>>
    OSPF不能发现其他区域路由时,该怎么办?
    查看>>
    OSPF两个版本:OSPFv3与OSPFv2到底有啥区别?
    查看>>
    SQL Server 存储过程
    查看>>
    OSPF在大型网络中的应用:高效路由与可扩展性
    查看>>
    OSPF技术入门(第三十四课)
    查看>>
    OSPF技术连载10:OSPF 缺省路由
    查看>>
    OSPF技术连载13:OSPF Hello 间隔和 Dead 间隔
    查看>>
    OSPF技术连载14:OSPF路由器唯一标识符——Router ID
    查看>>
    OSPF技术连载16:DR和BDR选举机制,一篇文章搞定!
    查看>>
    OSPF技术连载17:优化OSPF网络性能利器——被动接口!
    查看>>
    OSPF技术连载18:OSPF网络类型:非广播、广播、点对多点、点对多点非广播、点对点
    查看>>