博客
关于我
谈笑间学会数仓—维度层设计④
阅读量:601 次
发布时间:2019-03-12

本文共 840 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

谈笑间学会数仓—维度层设计④

极限存储

历史拉链存储是处理缓慢变化维度的一种方式。通过新增start_dt和end_dt两个时间戳字段,将变更数据按时间戳存储。这种方式通常用于处理时间.grain为天的维度。

示例分析:以商品维度为例,假设卖家A于2020-1-1发布商品B和C,并于2020-1-2下架B并发布D。采用全量存储,1月1日分区存储t1和t2,1月2日分区存储更新后的t1及t2和t3。

采用历史拉链存储后,不变数据不重复存储。下游应用可通过限制start_dt和end_dt范围获取历史数据。

实例操作:

  • 1月1日数据:start_dt <= '20200101'且end_dt > '20200101'
  • 1月2日及以后:前端应用自动处理

优缺点分析:

  • 优势:
    • 透明化处理,便于下游用户理解
    • 适合变化频率低的维度
  • 缺陷:
    • 数据分区膨胀带来性能负担
    • 解释成本高,对非技术用户不友好

极限存储解决方案

为应对上述问题,采用极限存储方案:

透明化处理:

  • 基于历史拉链存储,应用视图或Hive hook技术转换查询语句。用户面临全量存储表和极限存储表一致。

分区优化:

  • 分区开启月初重新生成整体历史数据,最大分区数约为5232,显著减少存储成本。

存储优化策略:

  • 创建全量存储表,仅存储大范围内的近期数据,便于用户访问。
  • 历史数据通过映射关联到基线表,保证用户无感知。
  • 对变化频率高字段进行过滤,确保极限存储存储效率。
  • 微型维度设计

    维度过度增长会影响极限存储效果。解决方案:

    垂直拆分技术:

    • 将稳定属性分离,割裂维度,保持主维度稳定。

    微型维度优化:将不稳定属性归类至独立维度,基于组合代理键构建。如用户维度,移除VIP等级和信用评价相关字段,分别维护,可在买家维度引用。

    实际应用考量:

  • 枚举值适用性有限,非枚举属性需谨慎处理。
  • ETL复杂度查高,需投入研发资源。
  • 微型维度破坏了浏览性,需额外维护。
  • 优化建议:在不可避免的局限性下,合理选择存储策略,最大化节省成本。

    转载地址:http://kcdxz.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    PLSQL window操作
    查看>>
    plsql 存储过程 测试
    查看>>
    plsql 安装后database下拉没有东西
    查看>>
    PLSQL_Oracle PLSQL内置函数大全(概念)
    查看>>
    PLSQL_案例优化系列_体验逻辑结构如何影响SQL优化(案例3)
    查看>>
    PLSQL中INDEX BY TABLE的 DELETE操作
    查看>>
    plsql学习笔记---plsql相关概念,以及基础结构
    查看>>
    plsql数据库异常---plsql 登录后,提示数据库字符集(AL32UTF8)和客户端字符集(ZHS16GBK)不一致
    查看>>
    plsql查询乱码问题解决
    查看>>
    PLSQL的DBMS_GETLINE
    查看>>
    quartz简单demo,教你最快使用quartz
    查看>>
    PlutoSDR学习笔记(一)—函数API手册
    查看>>
    Quartz安装包中的15个example
    查看>>
    Quartz学习总结(2)——定时任务框架Quartz详解
    查看>>
    pm2 start命令中的json格式详解
    查看>>
    pm2启动报错
    查看>>
    pm2通过配置文件部署nodejs代码到服务器
    查看>>
    Unknown character set: 'utf8mb4'
    查看>>
    PML调用PDMS内核命令研究
    查看>>
    PMM安装-第一篇
    查看>>